|
|
Mina skrifter
”En falsk
säkerhetskänsla vill tillintetgöra er”
(publicerad i Contra nr 4 2007 – 194 från starten – årgång
33)
Islamiska republikens utrikespolitiska
mål
Sedan revolutionen 1979 i Iran har världspolitiken förändrats. Snabbt insåg många att Sovjet Unionen inte var den enda stora hoten mot världsfreden och att islamismen var ungefär på samma nivå. När de islamiska prästerna kom till makten i Iran ändrades landets utrikespolitik hundraåttio grader. Innan revolutionen styrdes Iran av Mohammad Reza Pahlavi, den sista Shahen av Iran. Irans utrikespolitik var då baserad på samexistens med alla länder. Efter revolutionen förändrades den till en exkluderande policy där alla icke-shia-islamiska nationer skulle förgöras och shia-islamiska stater skulle ersätta dem. Khomeini hade långt innan revolutionen sagt att islam är den enda rätta normkällan och de som inte följde denna religion och gjorde motstånd skulle elimineras. Att sprida shia-islam var och är fortfarande det viktigaste målet i islamiska republikens utrikespolitik. Syftet med spridningen av shia-islam beror på två enkla anledningar. Det första beror på religionen i sig som hålls heligt av dessa präster. Spridningen av den ”rätta” normkällan är viktigt för att kunna komma till paradiset. Den andra orsaken är att spridningen av shia-islam skulle öka islamiska republikens säkerhet gentemot andra stater i det anarkistiska världssystemet som råder idag. Det måste här göras en skillnad mellan Iran och islamiska republiken. Iran är det land där iranierna lever i och dessa iranier förtrycks av den islamiska republiken. Detta utrikespolitiska mål är orsaken till varför mullorna stödjer terroristgrupper såsom palestinska Hamas, libanesiska Hizbollahn och sudanska Janjaweed mot Darfurs befolkning. Även Al-Qaida, trots att de är wahabiter och shia-islams motståndare, stöds av mullorna. En gammal tumregel i politiken säger: ”min fiendes fiende är min vän”. Alla som går emot den politiska liberalismen, det vill säga demokrati, frihet, jämlikhet etc., och bannar väg för islamiseringen av världen stöttas av islamiska republiken. Islam viktigare än fred
Islamiska republikens utrikespolitik, baserad på en exkluderande ideologi, har ingen respekt för mänskliga rättigheter. För mullorna är islam det enda som gäller i världen. För dem är islam livet, ljuset, värmen och kärleken. För islam gör det ingenting om miljontals människor slaktas. Därför har hittills tusentals iranska frihetskämpare mördats på de mest brutala visen. Islamisterna tror att deras omänskliga handlingar kommer belönas i paradiset av Allah. I paradiset, säger mullorna, finns det Hori (jungfrur) för dem som offrar sig för religionen och blir Shahid (martyr). Alltså är mullornas islam ingen fredlig religion, utan snarare tvärtom. Deras islam är viktigare än freden. För att sprida den offrar de alltså människoliv utan att tveka en enda sekund. Även alla de direkta attackerna mot västerlänningar på deras egna mark är ett bevis på detta. Attacken mot Frankrikes tunnelbanestationer och civilbefolkning i början av 90-talet och attentaten mot den norska publicisten William Nygård år 1993 i Norge är två exemplar. Islamiska republikens bidrag till 11 september attackerna mot USA, 11 mars attackerna i Madrid och 7 juli attackerna i London måste heller inte glömmas. Dessa attacker har dock inte begränsats endast till mellanöstern, västvärlden och iranier. De har även nått Syd-Amerika där sprängningen av en judisk synagoga i Buenos Aires är ett exempel. Stödet till de somaliska islamisterna eller till islamist regeringen i Khartoum mot Darfurs befolkning är två fall i Afrika. Mordet på japanesen Hitoshi Igarashi, som översatte Salman Rushides Sataniska Verser, är ett litet exempel i Östasien. Listan kan bli lång, men intentionen är explicit. Det shia-islamiska tänkandet är djupt rotad i den islamiska republiken. Allting genomsyras av shia-islamiska värderingar och som sagt också utrikespolitiken. Även det privata individuella livet. Islamiska republikens grundlags första kapitel artikel 4 säger: All civil, penal,
financial, economic, administrative, cultural, military, political, and other
laws and regulations must be based on Islamic criteria. This principle
applies absolutely and generally to all articles of the Constitution as well
as to all other laws and regulations […]. Islamiska republikens hot mot västvärlden
I kampen om att sprida islam är västvärlden det område som är under störst hot. Bland eliten i Iran som styrlandet med järnhand, råder en occidentalistisk syn på västvärlden. Dessa ser västvärlden som ett samhälle utan moral och etik, där endast pengar har slutordet. Enligt dessa är de flesta västvärländska kvinnor Ghabeh (prostituerad) och männen hallick eller torsk. Sex och alkohol är det västerlänningar eftersträvar. Familjvärderingar och kärlek existerar inte bland dem. Mullorna anser att endast deras islam kan rädda västvärlden och eftersom västvärlden är bland de rikaste och starkaste delarna i världen, som frivilligt inte skulle sänka sig för islam, måste de med våld islamiseras. Alltså vill mullorna göra Amr-e be marouf (vägledning till det goda) med våld. Inte endast för att rädda västlänningarna, utan också för att stoppa de ”onda” liberala västerländska värderingarna, som är hot mot islam. En organiserad åsikt (islam) blir utsatt för stort hot när den konfronteras av en annan (liberalism). Detta förtjänar en betoning. Alltså ser mullorna västvärlden som ett stort hot mot islam och för islam kan människoblod spillas. Resultatet, som nämnt, blev bland annat 11 september attackerna och alla andra attacker mot västerlänningar i deras egna mark. I en exklusiv intervju med den amerikanska U.S. News & World Report den 22 mars, 1976 (s. 57-58), säger Shahen av Iran till världens befolkning: A false sense of
security will destroy you-like nothing. […], Iran is one country that, if it
goes, you are going to feel it badly. If we disappear, don't think that the
rest of the region will stay as it is. Shahen hade rätt. Efter revolutionen 1979 och grundandet av islamiska republiken i april samma år, förändrades världen. Det ”riktiga” Iran, med sin rika kultur och historia, försvann och västvärlden har fått känna av det på ett väldigt svårt sätt. Sedan revolutionen har politiken i Mellanöstern ändrats chockerande. Med Shahen vid makten var Israel trygg, Anwar Sadats historiska fredsresa till Israel stöttades och islamisternas och andra reaktionära krafters inflytande sjönk extremt mycket. Med islamisterna vid makten i Iran skapades Hizbollah och Hamas stöttades, och Israel var och är under konstant hot. Dagens händelser i Palestina visar också att även Palestina och dets folk lider av islamisterna. Världspolitiken har också ändrats. Professorer som Samuel Huntington började diskutera eventuella ”clash between civilizations”, Al-Qaida började attackera västerländska mål i västvärlden och islamistiska regimer såsom den i Iran började upprusta militären, upplära självmordsbombare och sträva efter kärnvapen. Även mycket satsas på underrättelseverksamhet och nyligen avslöjades flertal av islamiska revolutionens spioner i lilla trygga Sverige av journalisten Nuri Kino. Resultatet har varit krig respektive förberedelser inför krig. Slöseri med pengar som kunde ha satsats på utbildning och sjukvård om det inte hade varit för islamisterna. Islamiska republiken måste störtas
En allvarligare konflikt mellan västvärlden och islamiska republiken skulle störa världsekonomin och resultatet skulle bli inflation och arbetslöshet. Detta visar vilken makt islamiska republiken egentligen har över västvärlden även nu när den inte har en riktig stark armé eller kärnvapen. Så pass mycket att de arresterar västerländska medborgare och sedan utpressar den fria världen och tyvärr verkar västvärlden knäa för mullorna. Pinsamt! Trots störningarna som kommer att uppstå, måste konflikten med mullorna tas. Västvärldens regeringar måste förstå att dessa skador endast är kortsiktiga. Långsiktigt skulle världens ekonomi blomstra på grund av stabilitet i Mellanöstern och ökad trygghet i världen. Även pengar som idag satsas på det militära kan satsas på utveckling. Mellanöstern är dessutom en av de regioner med störst tillgång till naturresurser som världen behöver och en stor marknad med hundra miljontals människor. Men, om den fria världens regeringar ska låta sig skrämmas av de kortsiktiga problemen kommer de antigen aldrig kunna stoppa mullorna i framtiden eller så skulle konsekvenserna bli katastrofala. Låt oss lära oss av historian och inte göra om samma misstag. Eftergiftspolitiken gentemot Nazi-Tyskland resulterade i andra världskriget och mer än 50 miljoner människor dog. Ondskan måste stoppas med en gång. Får ondskan utrymme till tillväxt får vi alla börja förberedda oss för extrema mörka tider i framtiden, där våra barn och barnbarn kommer att lida mest av alla. Islamiska
republiken måste störtas idag. Detta kan dock inte ske genom ett krig då det
inte skulle ha någon legitimitet bland den iranska oppositionen, inte minst
för att den skulle hjälpa mullorna att mörda oppositionella i skuggen av
kriget. Dessutom finns det också en enklare väg som nämns lite längre ner.
Hittills har vi också sett att handel och dialog, det vill säga
eftergiftspolitik, inte har resulterat i någon framgång. I 28 år har
Västeuropa gjort handel med islamiska republiken, men inget mer än det faktum
att mullorna blivit rikare har hänt. I detta sammanhang bör vi inte glömma
att ekonomisk makt snabbt kan omsättas i militärt och politiskt makt. Den
enda lösningen är en total bojkott mot islamiska regimen från västvärldens
sida. Denna bojkott skulle försvaga mullorna ekonomiskt, vilken i sin tur
skulle kraftigt tära islamisternas väpnade styrkor och
underrättelseverksamhet bland oppositionen i och utanför Iran. Resultatet skulle
bli att iranierna själva skulle kunna med sina egna händer störta regimen.
Därmed skulle heller ingen krig behövas. |
